Bosnia y Herzegovina prohibió el genocidio y la negación de los crímenes de guerra el 28 de julio. La decisión trajo alegría a algunos y enojo a otros: la República Serbia de Bosnia ha pedido un boicot.
Una ley que prohíbe la negación del genocidio y los crímenes de guerra exacerbó las tensiones entre las comunidades bosnias y ha llevado al gobierno al borde de una crisis política. La decisión fue tomada por Valentin Inzko, ex representante especial de la Unión Europea para la Federación de Bosnia y Herzegovina, el 28 de julio. El primer ministro Milorad Dodik de la República Serbia de Bosnia rechazó la ley y pidió un boicot de las principales instituciones del país. La atmósfera turbulenta creada después de la aprobación de la ley ha revelado un choque entre las opiniones de los ciudadanos bosnios, así como el hecho de que cada comunidad defiende su propia verdad. Así lo afirmó a BERRIA Edvin Kanka Cudic, coordinador de la Asociación Bosnia UDIK para la Investigación Social y la Comunicación.
Por primera vez en diez años, y acercándose al final de su mandato, Inzko ejerció sus poderes inherentes para ordenar un cambio en el Código Penal. Así, prohibió la negación del genocidio y los crímenes de guerra cometidos en la Guerra de Bosnia (1992-1995), así como el elogio de los crímenes de guerra. Según la ley, cualquier persona que se niegue a hacerlo se enfrentará a entre seis meses y cinco años de prisión.
Los activistas de derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales del país han acogido con satisfacción la decisión. Las comunidades que fueron víctimas de crímenes de guerra han aplaudido la postura de Inzko y han dicho que la nueva legislación hará que «su nombre forme parte de la historia del país». Cudic cree, sin embargo, que la medida llega demasiado tarde: “Hace seis años, veinte años después del genocidio de Srebrenica, miembros de la organización pidieron al gobierno bosnio que aprobara una ley que prohibiera el genocidio. No recibimos respuesta «. Aunque apoya la decisión de Inzko, ha argumentado que habría sido mejor si esa decisión hubiera llegado a manos de las autoridades bosnias.
Las declaraciones de Inzko se han desempolvado en las oficinas de las autoridades y funcionarios de la República Serbia de Bosnia. Los miembros del partido del ministro republicano no han aprobado la ley y han advertido que si no la derogan, harán oídos sordos a la presidencia, el parlamento y el consejo de ministros de Bosnia y Herzegovina. El ministro del Interior serbio, Aleksandar Vulin, hizo hincapié en la necesidad de prevenir o anular la ley y dijo que están preparando una enmienda al Código Penal para evitar su implementación.
Según el ministro de la República de los serbios de Bosnia, la decisión de Inzko fue un «ataque» contra los serbios que vivían en Bosnia y confirmó que no había habido «genocidio» en Srebrenica, matando a 8.000 musulmanes. Muchos serbios que viven en Bosnia admiten que fue un «crimen atroz», pero la mayoría no cree que haya sido un genocidio.
Cudic dice que tales comentarios son muy comunes: «Cuando hablamos del genocidio, los políticos serbios creen que los ciudadanos serbios son considerados colectivamente culpables». Así, la activista se ha quejado de que todas las películas, libros, artículos y contenidos que tratan este tema se presentan como “conspiraciones”.
En vísperas de la crisis política
Doce años después, el 1 de agosto, Valentin Inzko dimitió como representante internacional. Será reemplazado por el alemán Kristian Schmidt en los próximos años, un exministro de agricultura alemán. Dodik dio una conferencia de prensa el mismo día que Schmidt asumió el cargo, advirtiendo que el nuevo representante internacional no era «bienvenido». También dijo que no «reconoce su autoridad» y, por lo tanto, que la República Serbia de Bosnia no respetará las decisiones que ha tomado.
Aunque los políticos serbios han respondido agresivamente a la ley, Cudic no cree que vayan a llevar a cabo estas amenazas: “Tan pronto como quieran recibir apoyo financiero de Bosnia y Herzegovina, cambiarán de actitud. Siempre han actuado de esa manera ‘. Además, desde que la ley entró en vigor, Dodik ha “medido” sus palabras, dijo un miembro de la asociación UDIK: “Desde que se aprobó la ley, solo ha negado el genocidio una vez. Esa es una señal de que la ley está en vigor «.
La comunidad internacional ha dicho poco sobre el tema: algunos han aplaudido la implementación de la ley, mientras que otros han criticado el hecho de que provocará una crisis política. Sin embargo, según Cudic, la comunidad internacional es responsable de la situación del país, ya que «el sistema político de Bosnia y Herzegovina fue creado por países internacionales». Hizo un llamado a los países internacionales para que intervengan en el caso, y Cudic advierte que estén atentos: “Los políticos serbios a menudo han amenazado al gobierno bosnio, pero los croatas no se quedan atrás. Trabajan en silencio y en secreto «.
Aleksandar Popov, director del Centro de Regionalismo, expresó una opinión similar; Acusó a los países occidentales de no abordar el tema: «Sin la presión extranjera, las tendencias pasadas en el país se han intensificado y el elogio de los criminales de guerra se ha intensificado».
País distribuido
Bosnia y Herzegovina ha sido un territorio compartido por tres comunidades desde 1995. En el país, que se compone de dos órganos autónomos – la Federación de Bosnia y Herzegovina por un lado, y la República de Bosnia y Herzegovina por el otro – las jóvenes generaciones de estas comunidades han llegado a conocer una versión diferente de la historia de el territorio.
Cudic cree que es responsable de la educación que reciben los jóvenes: «Hasta que las nuevas generaciones de todas las comunidades no reciban una educación unificada e igualitaria, no será posible hablar de genocidio y crímenes de guerra». Por ahora, no parece que eso suceda en poco tiempo. Según Cudic, las opiniones y experiencias de los jóvenes de las tres comunidades son de día y de noche: «Las personas que participaron en el genocidio de la guerra de Bosnia son héroes e iconos para los jóvenes serbios».
Según documentos oficiales, la Guerra de Bosnia terminó en 1995. Sin embargo, según Cudic, a pesar de las firmas en papel, «la guerra nunca termina». Desde entonces, dice, los ciudadanos han estado esperando que comience la próxima guerra: «Los ciudadanos tienen miedo al cambio porque creen que el cambio puede iniciar una guerra». En sus palabras, no quieren vivir en un futuro que les será ajeno, y por eso apoyan a los partidos que han estado en el poder hasta ahora. Sin embargo, advirtió que esto tendría consecuencias «desastrosas»: «La mayoría, o casi todos, los partidos en el poder son de derecha. Los activistas de izquierda ven a las personas como traidoras o extranjeras, y rara vez aparecen en los medios ”.
Sin embargo, Cudic dijo que tenía esperanzas sobre lo que significaría la ley: «Es una gran oportunidad para recapturar opiniones que ya existen pero que no se han escuchado». También cree que va a anular algunos de los comportamientos y costumbres arraigados en el país: “Han puesto los nombres de criminales de guerra en decenas de calles y escuelas, los políticos han negado públicamente el genocidio y los crímenes de guerra. La ley cambiará eso «.
Queda por ver si la legislación ayudará a mejorar la coexistencia entre las comunidades que viven en Bosnia y Herzegovina; de hecho, en las horas posteriores a la imposición de la medida, el caos político prevaleció en el país y se extendió el temor de que el gobierno colapsara. Sin embargo, el partido de Dodik no ha llevado a cabo las amenazas declaradas.
Sin embargo, como explicó Cudic, esta no es la primera crisis política que experimentan los ciudadanos, y la falta de un estado de derecho efectivo se ha llenado, y hasta que termine en la pobreza extrema, no será la última.